Program : Setitik Peluh SeGunung Harapan
Tarikh : 1 November 2009
Tempat : Markaz Tarbiyah PAS Taman Melewar.
Agenda :
1. Berkumpul di Taman Melewar pada 8.00Pagi
2. Warm up dan Mula berjoging Sekitar Taman Melewar
3. Warm Down dan Riadah.
4. Bersurai dalam 9.00Pagi
Semua Pemuda bersama Keluarga dijemput hadir.
Jumaat, 30 Oktober 2009
TUAN GURU NIK ABDUL AZIZ PUAS HATI DENGAN PERJALANAN & KEPUTUSAN MESYUARAT KHAS
Oleh : Ustaz Misbahul Munir
Tuan Guru Mursyidul Am PAS puas hati dengan perjalanan mesyuarat dan keputusan yang dibuat oleh AJK PAS Pusat dalam mesyuarat khas malam semalam. Beliau menjawab soalan wartawan dalam satu majlis di Bachok pagi tadi. Beliau menyatakan juga walaupun cadangan beliau supaya diadakan EGM, namun beliau tetap berpuas hati dengan Seminar Khas yang akan diadakan 7 November ini sebagai ganti EGM, beliau juga menyarankan dalam mesyuarat supaya Prof. Dr Abdul Aziz Bari turut dijemput membentangkan kertas kerja dalam seminar tersebut.
Beliau menjelaskan ringkas, dalam mesyuarat tersebut semua pihak berlapang dada dengan menerima teguran, beliau juga menerima teguran, Dr. Hasan Ali juga diberi teguran, semua pimpinan lain juga menerima teguran.
Dengan jawapan ini, semua tohmahan yang mengatakan Tok Guru tidak puas hati dengan mesyuarat adalah tidak benar, beliau pulang awal sebelum habis mesyuarat kerana faktor kesihatan.
Tuan Guru Mursyidul Am PAS puas hati dengan perjalanan mesyuarat dan keputusan yang dibuat oleh AJK PAS Pusat dalam mesyuarat khas malam semalam. Beliau menjawab soalan wartawan dalam satu majlis di Bachok pagi tadi. Beliau menyatakan juga walaupun cadangan beliau supaya diadakan EGM, namun beliau tetap berpuas hati dengan Seminar Khas yang akan diadakan 7 November ini sebagai ganti EGM, beliau juga menyarankan dalam mesyuarat supaya Prof. Dr Abdul Aziz Bari turut dijemput membentangkan kertas kerja dalam seminar tersebut.
Beliau menjelaskan ringkas, dalam mesyuarat tersebut semua pihak berlapang dada dengan menerima teguran, beliau juga menerima teguran, Dr. Hasan Ali juga diberi teguran, semua pimpinan lain juga menerima teguran.
Dengan jawapan ini, semua tohmahan yang mengatakan Tok Guru tidak puas hati dengan mesyuarat adalah tidak benar, beliau pulang awal sebelum habis mesyuarat kerana faktor kesihatan.
Khamis, 29 Oktober 2009
GONG YANG HEBAT???
Alhamdulillah,segala pujian buat Allah yg menjadikan segalanya tidak terlepas dari hikmah dan pengajarannya.
Selawat dan salam buat junjungan alam Nabi Besar Muhammad saw,ahli keluargaNya dan sahabat-sahabatNya.
1. Terlalu lama sudah tidak berbicara di blog ini, bila sebuk dengan sesuatu yang baru. Bagaimanapun kita kembali pada Allah swt untuk mengaturkan segalanya buat kita kerana Dia adalah sebaik-baik pengatur dan penetap.
2. Apabila kita menyebut tentang gong, mungkin jarang kita jumpa golongan yang tidak mengenalinya. Bunyinya yang hebat tapi dalamnya tetap kosong. Itulah pepatah yang digunakan oleh sebahagian orang melayu yang tidak terlepas daripada maksud untuk dijadikan sebagai satu pengajaran.
3. Masyarakat yang semakin maju dengan kemodenan, melahirkan cerdik pandai dalam setiap aspek membuatkan kita sangat berbangga, lebih-lebih lagi hari ini jika mahu dicari orang yang memiliki BA apatah lagi master terlalu ramai. Sampai satu ketika terasa BA ni dah macam SPM je.
4. Tapi persoalannya adakah cukup dengan kita berbangga dengan kelulusan dan sijil serta pangkat yang kita ada tapi tidak mendatangkan tujuan yang sebenar lebih-lebih lagi untuk agama dan bangsa.
5. Itu satu permasalahan, yang menjadi permasalahan lebih besar lagi apabila lahir golongan yang terlalu “gedembang gedembung” bunyinya meletup-meletup menegur orang.
6. Menegur tu tak salah, dan itulah yang digalakkan oleh Rasulullah pada kita, tapikan baik teguran tersebut biarlah dengan “hikmah wal mau’izah” bukan dengan cara menjatuhkan orang, lebih-lebih lagi orang yang ditegur tadi lebih arif dari kita tentang permasalahan tersebut.
7. Kita yang tak betul juga ni pun tak habis-habis taqlid pula benda yang nak kita tegur tu pada orang lain, bukan dari ilmu yang benar-benar dari apa yang dipelajari. Dah jadi macam ta’sub dengan seseorang. Kalau seseorang tu pun jenis yang benar-benar disegani dengan ilmu dan amalnya, takpe la juga, ini tidak kurangnya macam kita, duk bid’ahkan orang je, nauzubillah.
8. Bukan nak mengata tapi inilah rialiti masyarakat kita yang ada ilmu sedikit tapi riuhnya mengalakah petir dilangit.
9. Pepatah melayu pun ada mengatakan : jadilah seperti resmi padi, semakin berisi semakin tunduk kebumi…jangan jadi resmi lalang, semakin lama semakin mendongak kelangit”.
10. Ulamak sendiri ada mengatakan perbezaan orang yang berilmu dengan orang yang jahil…orang yang berilmu dia akan tunduk dan tawaduk dengan ilmu yang ada, nak dibandingkan dengan orang jahil seperti serigala menyalak dibukit tapi abuk pun tarak, nauzubillah.
Semoga kita digolongkan dalam hamba-hambaNya yang tidak putus mencari ilmu dan tawaduk dengan ilmu yang di amanahkan, bukan ria’ dengan ilmu yang rasa dimiliki.
wAllahu A’lam.
Oleh : Adha Muhamad
MUHASABAH DIRI
Muhasabah adalah perilaku bagi mengitung dan memperelokkan diri yang terbentuk di dalam jiwa seseorang manusia itu menurut kaca mata agama. Ia juga boleh dimaksudkan sebagai mendidik diri agar sentiasa mencela segala kejahatan yang pernah dilakukan yang boleh menjadi pengalang untuk mandapat keredhaan dari Allah Taala.
Sabda Rasulullah S.A.W. bermaksud:
Orang yang pintar ialah orang yang menghitung dirinya serta beramal untuk hari selepas kematian sementara orang yang lemah ialah orang yang menikut hawa nafsunya serta beragan-angan terhadap Allah dengan angan-angan (yang banyak). (Riwayat al-Tarmizi).
Sesiapa yang bermuhasabah dirinya maka dia tidak akan meninggalkan ruang dan masa untuk dirinya melakukan perkara-perkara yang batil. Menyibukkan diri dengan ketaatan akan menghapuskan masa untuk membuat kejahatan. Dia akan mencela jiwanya di atas setiap kesalahan dan kekurangan yang yang dia lakukannya terhadap Allah Taala kerana takutnya diri ini kepada kekuasaanNya. Jika inilah keadaannya maka mana mungkin boleh didapati jalan dan ruang untuk membuat kesalahan dan kebatilan?
Berkata as-Sayyid Ahmad ar-Rifaie:
Daripada takut akan timbulnya muhasabah. Daripada muhasabah timbulnya muraqabah. Daripada muraqabah hati akan sentiasa sibuk bersama Allah Taala. (Kitab: al-Burhan al-Muayyad).
Secara tegasnya muhasabah pasti akan menghasilkan perasaan bertanggungjawab terhadap Allah Taala dan rasulNya serta makhluk-makhlukNya. Melalui muhasabah juga manusia merasa diri mereka tidak diciptakan oleh Allah Taala dengan sia-sia. Setiap manusia pasti akan kembali semula kepada Allah Taala apabila telah sampai waktunya.
Firman Allah Taala bermaksud:
Setiap yang berjiwa (yang bernyawa) akan merasai mati. Dan sesungguhnya pada hari kiamat sahajalah disempurnakan pahalamu. Barangsiapa dijauhkan dari neraka dan dimasukkan ke dalam syurga ia telah beruntung. Kehidupan dunai itu tidak lain hanyalah kesenangan yang memperdayakan. (Surah ali-Imran: Ayat 185).
Di dalam kesibukkan kita mengejar kekayaan dunia ini maka janganlah lupa juga untuk kita menyibukkan diri dengan mengingati Allah Taala. Perkara seperti inilah yang selalu dituntut oleh agama Islam.
Firman Allah Taala bermaksud:
Maka segeralah kembali kepada Allah maka sesungguhnya aku seorang pemberi peringatan yang nyata daripada Allah untukmu. (Surah adz-Dzaariyaat: Ayat 50).
Firman Allah Taala bermaksud:
Wahai orang-orang yang beriman, bertakwalah kamu kepada Allah dan hendaklah kamu bersama orang yang benar. (Surah at-Taubah: Ayat 119).
Adapun golongan sufi sentiasa menyibukkan diri dengan penghambaan dan pengabdian diri kepada Allah Taala. Mereka beriman di dalam perjalanan musafir ini menuju Allah Taala dengan bersungguh-sungguh dan ikhlas. Hati mereka sentiasa mengingati bahawa mereka akan kembali kepada Allah Taala pada setiap masa.
Firman Allah Taala bermaksud:
Di tempat yang disenangi (penuh kebahagiaan) di sisi tuhan (Allah Taala) Maha Kuasa. (surah al-Qamar: Ayat 55).
Berkata Syeikh Ahmad Zarruq:
Lalai dari bermuhasabah diri menyebabkan apa yang dilakukan menjadi silap. Kurang berbincang dengannya boleh membawa kepada adanya sifat redha nafsu atau rasa berpuas hati terhadapnya. Memerangi nafsu boleh menjauhkan daripada melekat pada diri dan tidak bersikap tegas terhadapnya menyebabkan dia menjadi pahlawan. Oleh itu lazimilah diri dengan sentiasa bermuhasabah dan berbincang serta beramallah dengan apa yang sahih tanpa bertolak-ansur terhadap perkara yang telah nyata salah. Ketika beramal jangan mencari sesuatu yang tidak jelas. (Kitab: Qawaid al-Tasawuf).
Demikianlah pentingnya muhasabah di dalam diri setiap individu. Tanpa muhasabah yang ikhlas maka seseorang itu akan sentiasa berasa diri tidak pernah melakukan kesalahan. Bermuhasabahlah diri dengan hati yang terbuka agar kita boleh memperbaiki kebatilan dan kelamahan diri sebelum diri kita menemui ajal.
Berkata Saidina Umar al-Khattab:
Hisablah diri kamu sebelum kamu dihisab. Timbanglah amalan kamu sebelum kamu ditimbang. (Kitab: Tahzib Madarij al-Salikin).
Oleh : MUHAMMAD RASHIDI BIN HAJI WAHAB
Video Sidang DUN Perak 28/10
Adun-Adun yang dipilih oleh rakyat dikasari dan dihalang untuk masuk kedalam Bangunan SUK Perak yang menempatkan Sidang DUN oleh Polis. Adakah ini demokrasi?? Mungkin ini demokrasi ala-BN.
Lagi video akan menyusul, teruskan melayari blog ini untuk maklumat lanjut.
Rabu, 28 Oktober 2009
TERKINI !! Sidang Dun Perak
-Adun-adun Pakatan Rakyat akan mengadakan sidang media di Perpustakaan Dewan.
-Adun-adun PR melangkah keluar dari dewan sambil melambai speaker haram Ganesan dan mengucapkan Happy Depavalli kepada beliau.
-Speaker haram Ganesan mengumumkan sidang Dun haram telah diluluskan,Speaker halal V.sivakumar menangguhkan sebentar sidang Dun.
-Sidang Dun halal meluluskan Hj.Osman bin Abdul Rahman Adun Kuala Kurau sebagai mengantikan seorang Ahli Dewan Negara yang telah tamat tempoh.
-Adun-adun BN sedang mengundi untuk meluluskan perkara-perkara didalam bajet HARAM.
-Zambry MB haram bangun untuk bercakap tetapi disambut oleh laungan 'lanun'.
-Adun BN mengadu kepada speaker haram Ganesan bahawa beliau diganggu dan meminta speaker haram mneghukum adun-adun PR.
-Sidang dun Halal bemula. Sekarang 2 sidang dun berlangsung serentak. Satu halal dan satu lagi haram.
-Laungan demi laungan serta ketukan meja kedengaran. Hujah membahaskan bajet haram langsung tidak kedengaran.
-Seorang adun BN bangun untuk membahaskan namun suaranya tenggelam dalam laungan adun PR.
-Speaker haram Ganesan memulakan semula sidang Dun haram dengan membuka ruang kepada adun-adun untuk membahaskan bajet 2010 negeri Perak, disambut oleh adun PR dengan laungan speaker haram.
-Speaker Halal sivakumar menanggukan sebentar sidang dan semua adun PR duduk ditempat masing masing.
-Adun Titi Serong YB Khalil Idham mengusulkan supaya kerajaan PR di Perak di puji berdasarkan laporan Audit Negara,beliau juga mengusulkan dewan dibubarkan kerana kerajaan BN adalah haram dan kembalikan kuasa kepada rakyat untuk memilih kerajaan baru.
-Beberapa adun PR dilihat keluar dari dewan. Terdahulu speaker haram menangguhkan sidang DUN sehingga 11.20pagi.
-Diluar dewan polis menghalau penyokong PR direstoren dibawah bangunan DAP perak.
-Ngeh Koo Ham menyokong usul ke 2 dari Dato Seri Nizar meminta dewan mengucapkan takziah dan usulkan semula program yang melibatkan anak-anak sekolah dihentikan sama sekali untuk memenuhi kehendak PM sendiri supaya program dihentikan, adun-adun BN masih berborak sesama mereka. Speaker haram masih duduk tanpa menganggu sidang PR.
-Adun BN bangun dan bercakap-cakap satu sama lain. Ada diantara mereka keluar termasuk MB haram zambry.
-Sivakumar memaklumkan beliau telah memulakan sidang DUN dan beliau memulakan dengan bertafakur selama 1 minit memperingati kejadian jambatan runtuh.
-Speaker haram mengumumkan rehat sehingga pukul 11.20 pagi. Namun tiada siapa yang keluar. Semua adun dan speaker haram BN duduk ditempat masing-masing dan memerhatikan adun PR.
-Adun Buntong v.Sivasubraman bangun dan mengusulkan meminta ganesan keluar kerana beliau speaker haram.
-PR memulakan sidang mereka. YB Khalil Idham membacakan doa. Speaker haram ganesan memberitahu adun PR sidang telah bermula.
-Ganesan haram hanya duduk dan melihat dari kerusi speaker. Adun-adun BN juga senyap.
-Kesemua adun PR mula masuk dengan mengumumkan sendiri ketibaan speaker V.Sivakumar.
-Adun PR mula masuk,tetapi beberapa adun dihalang kerana bertegas ingin membawa kamera masuk.
-Adun PR masih diruang legar luar dewan. Nga kor Ming mendakwa ditendang dibahagian kemaluan oleh inspektor khairul.
-Adun PR berehat sebentar setelah berlaku pergelutan yang sangat kasar dengan polis sehingga jubah speaker sivakumar dirampas.
-Adun PR dihalang dikawasan bawah letak kereta oleh puluhan polis.
-Diluar dewan kedengaran pertikaman lidah yang kuat antara adun PR dan polis.
-Diluar bangunan SUK,FRU mula menyuraikan para penyokong PR.Beberapa penyokong PAS dilihat melakukan solat hajat dihadapan penghadang polis,manakala penyokong bukan islam berkumpul berdekatan tempat solat hajat untuk menunjukan kesatuan. PAS for ALL
-Adun PR sudah berada dalam bangunan SUK dan meminta kembali songkok Speaker sivakumar yang dirampas oleh SB bernama Bala.
-Adun PR cuba masuk kembali walaupun dihalang polis. Ratusan polis berkawal di pintu masuk.
-Diluar dewan MB nizar membuat kenyataan akhbar mengecam tindakan polis menghalang seorang adun yang dipilih rakyat dari masuk ke sidang Dun. Sementara didalam dewan 1 minute of silence memperingati kejadian jambatan runtuh.
-Didalam dewan kira-kira 20 bentara dilihat berkawal dihadapan dewan tempat speaker haram ganesan duduk.
-Adun PR trus berundur semula dan terus keluar dari bangunan dan pagar SUK.
-Speaker cuba ditangkap dan dipertahan oleh adun lain. Ada yg terjatuh pertahankan speaker.
-Adun PR cuba sekali lagi menuju ke lif untuk memasuki dewan,tetapi mereka dihalang sekali lagi,kemudian polis benarkan sume masuk kecuali v.sivakumar.
-Sidang DUN bermula dengan bacaan doa,tanpa adun-adun Pakatan.
-Adun-Adun Pakatan berundur ke pintu utama bangunan SUK.
-Speaker V.Sivakumar dihalang oleh polis dari masuk ke dewan DUN. Adun-Adun PR juga dihalang.
-Keadaan masih terkawal apabila Adun-adun PR mula memasuki bangunan SUK,keadaan diluar dewan juga tenang.
-Didalam dewan, Adun BN duduk disebelah kana speaker haram (kerajaan), dan adun-adun PR akan terpaksa duduk disebelah kiri(Pembangkang).
-Beberapa adun BN sudah berada didalam termasuk MB haram zambry kadir.
-Adun-adun PR mula bergerak ke bangunan seketariat. Doakan keselamatan adun-adun kita.
-Adun-adun PR masih belum memasuki Bangunan SUK, menanti lebih ramai penyokong tiba.
-Speaker Halal V.Sivakumar tiba di HQ DAP memakai jubah speaker.
-Empat Adun Pakatan Rakyat, Dato' Ngeh, YB. Zainuddin, YB. Sum dan YB. Thomas SU dihalang oleh pihak polis semasa cuba melintasi kawasan jalan menuju ke bangunan DAP di sini. Selepas pertikaman lidah,mereka dibenarkan melewati bangunan DUN untuk ke pejabat DAP.
-Adun-adun PR sudah berkumpul dan bersedia untuk berarak ke bangunan SUK.
-Pihak media membanjiri ruang legar Bangunan SUK kerana mereka hanya dibenarkan masuk selepas 9.30 pagi.
-Pihak media dibenarkan masuk selepas mereka berbaris dan pass media mereka di check.
-YB Dato Seri Nizar Jamaludin berada di Bangunan DAP Perak.
-Ketua DAP Perak Ngeh Koo Ham tiba di bangunan SUK tetapi dihalang masuk. Tetapi selepas berbincang dengan polis, beliau dibenarkan masuk untuk meletakkan kereta beliau.
Isnin, 26 Oktober 2009
Jamuan Tengahari Bersama Timbalan Presiden
Pada 24 Oktober 2009 yang lalu, Jabatan Pilihanraya Negeri Wilayah Persekutuan telah menganjurkan program Jamuan tengahari bersama Timbalan Presiden PAS Ustaz Nasharudin Mat Isa bagi meraikan petuga-petugas PAS di pilihanraya Bagan Pinang. Berikut adalah gambar pada hari tersebut.
GAMBAR-GAMBAR PERLAWANAN PERSAHABATAN BADMINTON ANTARA DPPK BATU DAN DPPK WANGSA MAJU (yang tidak pernah di siarkan...!)
Dipaparkan aksi-aksi Pemuda Batu dan Pemuda Wangsa Maju dalam perlawanan persahabatan badminton tidak berapa lama dulu di salah sebuah dewan sekolah di 'area' Klang Gate...yang tarikhnya pun dah tak berapa ingat.
Akhir keputusan perlawanan dimenangi oleh Pemuda Batu. Syabas! Kepada Pemuda Wangsa Maju, cuba lagi lain kali ek..!
Akhir keputusan perlawanan dimenangi oleh Pemuda Batu. Syabas! Kepada Pemuda Wangsa Maju, cuba lagi lain kali ek..!
Jumaat, 23 Oktober 2009
Menteri Wilayah digesa tumpu 4 isu utama masyarakat
Oleh : Harakahdaily
Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan (DPPWP) mahu Kementerian Wilayah Persekutuan memberi tumpuan kepada empat isu rakyat di ibu kota selepas pembentangan bajet 2010 yang akan dibentangkan di Dewan Rakyat esok.
Ketua Penerangan DPPWP, Mohamad Suhaimi Abdul Aziz dalam satu kenyataan meminta Kementerian Wilayah Persekutuan memberikan subsidi dan bantuan yang sewajarnya kepada golongan miskin bandar di kawasan itu.
Ini kerana ujarnya, pendapatan isi rumah sebanyak RM1, 250 sebulan tidak menjamin keselesaan hidup di Kuala Lumpur.
"Kos pembayaran semula perumahan atau sewa rumah yang tinggi, harga petrol yang meningkat di samping kos sara hidup seharian yang tinggi sering kali membebani isi rumah,"
"Ini tidak termasuk ibu bapa yang bekerja terpaksa mengurangkan masa yang berkualiti bersama anak-anak dan akhirnya akan melonggarkan institusi keluarga itu sendiri,"katanya.
DPPWP turut mendesak pihak kementerian memberikan perhatian kepada masalah kesesakan lalu lintas di Kuala Lumpur akibat kepadatan kenderaan di waktu puncak dan memberikan banyak impak negatif kepada penghuni ibu kota.
Cara yang terbaik katanya, pihak kementerian harus meningkatkan kualiti kenderaan awam agar ia menjadi pilihan utama masyarakat setiap hari.
"Masalah kesesakan lalu lintas memberikan impak yang negatif umpamanya waktu terluang harian bersama keluarga terhad, tekanan mental akan bertambah dan membebankan kewangan rakyat. Malah, indeks pencemaran udara di Kuala Lumpur sentiasa berada pada tahap yang membimbangkan," katanya lagi.
Selain itu, pihak kementerian di bawah Menterinya, Datuk Raja Nong Chick Raja Zainal Abidin harus mengambil serius aspek kebersihan di sekitar Kuala Lumpur dengan meninjau sendiri keadaan ini terutamanya di kawasan-kawasan perumahan yang padat dan berkelompok.
"Amat tidak wajar sekiranya Kuala Lumpur diisytiharkan sebagai kawasan pelancongan negara dan bandaraya kebudayaan Islam dengan suasana sampah dan vandalisme yang agak kritikal," katanya lagi.
DPPWP turut mendesak pihak kementerian berkerjasama dengan ahli-ahli parlimen di wilayah itu untuk menganjurkan program-program yang memberi penekanan kepada pembinaan jati diri golongan belia.
Ini kerana ujarnya, peningkatan kadar jenayah setiap tahun memerlukan usaha membina generasi berilmu dan bermoral.
"Penduduk-penduduk di kawasan perumahan yang padat amat khuatir dengan kes-kes moral belia di kawasan mereka. Ini bermakna, golongan belia perlu diberikan bimbingan melalui program-program belia seperti aktiviti kemahiran, keusahawanan dan ilmiah,katanya.
Tegasnya, pihak kementerian harus berusaha menampilkan imej berkebajikan terhadap rakyat dengan kuasa dan peruntukan yang ada.
Pihak kementerian juga diharap dapat memberikan kerjasama yang baik dengan semua pihak termasuk ahli-ahli parlimen Pakatan Rakyat di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur agar nasib rakyat tidak disisihkan.
"Pihak kami akan menyokong sebarang usaha yang dilakukan oleh pihak kementerian selagi ia memberikan keuntungan kepada agama, rakyat dan negara," ujarnya
Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan (DPPWP) mahu Kementerian Wilayah Persekutuan memberi tumpuan kepada empat isu rakyat di ibu kota selepas pembentangan bajet 2010 yang akan dibentangkan di Dewan Rakyat esok.
Ketua Penerangan DPPWP, Mohamad Suhaimi Abdul Aziz dalam satu kenyataan meminta Kementerian Wilayah Persekutuan memberikan subsidi dan bantuan yang sewajarnya kepada golongan miskin bandar di kawasan itu.
Ini kerana ujarnya, pendapatan isi rumah sebanyak RM1, 250 sebulan tidak menjamin keselesaan hidup di Kuala Lumpur.
"Kos pembayaran semula perumahan atau sewa rumah yang tinggi, harga petrol yang meningkat di samping kos sara hidup seharian yang tinggi sering kali membebani isi rumah,"
"Ini tidak termasuk ibu bapa yang bekerja terpaksa mengurangkan masa yang berkualiti bersama anak-anak dan akhirnya akan melonggarkan institusi keluarga itu sendiri,"katanya.
DPPWP turut mendesak pihak kementerian memberikan perhatian kepada masalah kesesakan lalu lintas di Kuala Lumpur akibat kepadatan kenderaan di waktu puncak dan memberikan banyak impak negatif kepada penghuni ibu kota.
Cara yang terbaik katanya, pihak kementerian harus meningkatkan kualiti kenderaan awam agar ia menjadi pilihan utama masyarakat setiap hari.
"Masalah kesesakan lalu lintas memberikan impak yang negatif umpamanya waktu terluang harian bersama keluarga terhad, tekanan mental akan bertambah dan membebankan kewangan rakyat. Malah, indeks pencemaran udara di Kuala Lumpur sentiasa berada pada tahap yang membimbangkan," katanya lagi.
Selain itu, pihak kementerian di bawah Menterinya, Datuk Raja Nong Chick Raja Zainal Abidin harus mengambil serius aspek kebersihan di sekitar Kuala Lumpur dengan meninjau sendiri keadaan ini terutamanya di kawasan-kawasan perumahan yang padat dan berkelompok.
"Amat tidak wajar sekiranya Kuala Lumpur diisytiharkan sebagai kawasan pelancongan negara dan bandaraya kebudayaan Islam dengan suasana sampah dan vandalisme yang agak kritikal," katanya lagi.
DPPWP turut mendesak pihak kementerian berkerjasama dengan ahli-ahli parlimen di wilayah itu untuk menganjurkan program-program yang memberi penekanan kepada pembinaan jati diri golongan belia.
Ini kerana ujarnya, peningkatan kadar jenayah setiap tahun memerlukan usaha membina generasi berilmu dan bermoral.
"Penduduk-penduduk di kawasan perumahan yang padat amat khuatir dengan kes-kes moral belia di kawasan mereka. Ini bermakna, golongan belia perlu diberikan bimbingan melalui program-program belia seperti aktiviti kemahiran, keusahawanan dan ilmiah,katanya.
Tegasnya, pihak kementerian harus berusaha menampilkan imej berkebajikan terhadap rakyat dengan kuasa dan peruntukan yang ada.
Pihak kementerian juga diharap dapat memberikan kerjasama yang baik dengan semua pihak termasuk ahli-ahli parlimen Pakatan Rakyat di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur agar nasib rakyat tidak disisihkan.
"Pihak kami akan menyokong sebarang usaha yang dilakukan oleh pihak kementerian selagi ia memberikan keuntungan kepada agama, rakyat dan negara," ujarnya
Tian Chua akan kemukakan rayuan
Ahli Parlimen Batu Tian Chua akan memfailkan rayuan di Mahkamah Tinggi terhadap keputusan Mahkamah Majistret Kuala Lumpur hari ini yang mendapati beliau bersalah kerana menyebabkan kecederaan terhadap anggota polis dua tahun lepas.
Pengarah Strategi Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu berkata beliau tetap mempertahankan pendiriannya yang mendakwa dirinya tidak bersalah dan menganggap kes itu adalah tuduhan bersifat fitnah.
"Saya tidak merasakan ia satu penghakiman yang adil kerana majistret dan pihak pendakwa bergantung kepada keterangan anggota polis terbabit dan berasaskan kepada bukti keadaan.
"Keterangan itu juga tidak membuktikan bahawa kejadian menggigit itu berlaku dan ia tidak jelas," katanya ketika ditemui di lobi Parlimen hari ini.
Mahkamah Majistret Kuala Lumpur hari ini menjatuhkan hukuman enam bulan penjara dan denda RM3,000 ke atas Tian Chua, 46, selepas mendapati beliau bersalah terhadap tuduhan menggigit seorang anggota polis dan menghalangnya daripada menjalankan tugas.
Mahkamah bagaimanapun membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman tersebut untuk membolehkan Tian Chua membuat rayuan. Tian Chua mempunyai tempoh 14 hari untuk mengemukakan rayuannya.
Sekiranya Tian Chua gagal dalam rayuannya terhadap hukuman tersebut, maka beliau akan hilang kelayakan sebagai ahli Parlimen Batu.
Tian Chua didakwa mencederakan konstabel Rosyaidi Anuar, 21, yang bertugas dengan bahagian narkotik Ibu Pejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur, di hadapan bangunan Parlimen pada 10.45 pagi, 11 Disember 2007.
Ahli Parlimen itu ditahan sewaktu Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) mengadakan demonstrasi untuk membantah pindaan perlembagaan bagi melanjutkan usia persaraan anggota Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dari 65 kepada 66 tahun.
Beliau turut mendakwa hukuman itu bertujuan menghilangkan kelayakannya sebagai ahli parlimen tetapi ia tidak akan menjejaskan agendanya untuk berkhidmat kepada rakyat.
Soalan-Soalan Parlimen Dr. Lo'Lo'
Soalan-soalan Parlimen Dr Lo’lo’ bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [Titiwangsa] untuk Mesyuarat Ketiga, Tahun Kedua, Penggal ke-12
Soalan Lisan
1. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan apakah kejayaan-kejayaan yang telah dicapai oleh pihak Kastam Di-Raja Malaysia dalam membongkar kegiatan penyeludupan barangan atau produk untuk mengelakkan cukai dan nyatakan jenis barangan serta jumlah cukai yang sepatutnya dibayar mengikut negeri dan berapa tangkapan telah dibuat dari tahun 2008 hingga kini.
2. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan rompakan bersenjata yang melibatkan wang dan barang-barang berharga seperti emas yang diurus syarikat pengawal keselamatan sepanjang tahun 2008 hingga kini.
3. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyenaraikan kejayaan rampasan dadah dan lain-lain bahan yang salah disisi undang-undang secara besar-besaran yang telah berjaya dibuat oleh pihak PDRM mengikut negeri sejak 2008 hingga kini.
4. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan statistik kejadian jenayah mengikut jenis dan negeri sejak 3 tahun yang lalu dan suku pertama tahun 2009.
5. Dr Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN menyatakan apakah polisi DBKL dalam penjualan rumah-rumah PPR kepada penduduk yang sedia ada dan juga pihak lain yang mungkin layak serta bagaimana dengan PPR Jelatek yang merupakan pemindahan dari Kampung Bumiputera dan lain-lain adakah mereka akan diberi hak untuk membeli unit-unit tersebut, begitu juga bagaimana dengan kedudukan PPR Sri Perlis 1 dan 2.
6. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI menjelaskan mengapakah JAWI tidak membenarkan sekolah-sekolah tahfiz dan sekolah agama atau SRI swasta mengadakan kurikulum bersepadu antara al-Quran, mata pelajaran diniah dan matapelajaran akademik serta apakah landasan kepada prinsip ini.
7. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan apakah tindakan polis terhadap ugutan rogol ke atas exco kerajaan negeri Selangor, YB Rodziah dan juga ugutan bunuh terhadap Ahli Parlimen Shah Alam YB Khalid semasa majlis dialog dengan penduduk Seksyen 23 yang lalu serta sejauh manakah tindakan yang telah diambil terhadap laporan polis yang dibuat oleh kedua-dua YB.
8. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN menyatakan apakah perancangan DBKL untuk PPR Desa Rejang Setapak tentang penambahbaikan pasar basah yang seperti pasar 'cowboy' serta bilakah pembinaan rumah mayat untuk bukan Islam akan dimulakan sedangkan permohonan telah dibuat berkali-kali.
9. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN menyatakan apakah kedudukan keramat Mall yang masih tidak digunakan serta apakah penambahbaikkan yang dibuat DBKL untuk penuhi permintaan peniaga-peniaga bagi disesuaikan dengan keperluan perniagaan mereka dan tempat parkir yang sangat kurang yang boleh menyebabkan kesesakan di jalan-jalan berhampiran dan berapakah kos asal dan kos tambahan.
10. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN menyatakan apakah perkembangan pembaikan dewan serbaguna Kampung Dato' Keramat dan naik taraf Taman Tasik Kampung Dato' Keramat dan bilakah projek-projek terbengkalai ini boleh digunakan semula oleh rakyat serta sejak bilakah projek ini dimulakan dan siapa kontraktor-kontraktor yang terlibat dan berapa kos yang telah dibayar dan berapa kos projek keseluruhannya.
Soalan Bertulis
1. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN menjelaskan kenapakah balai bomba di Jalan Jelatek masih terbengkalai tidak digunakan setelah sekian lama serta sejak bilakah projek ini dimulakan, siapa kontraktor-kontraktor yang terlibat dan berapa kos projek keseluruhannya.
2. Dr Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI menyatakan mengapakah pelantikan ahli jawatankuasa-ahli jawatankuasa masjid dan surau di Wilayah Persekutuan ditangguhkan sedangkan sesi ahli jawatankuasa yang lalu telah tamat sebelum Ogos 2009.
3. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan berapa ramaikah pesalah juvana yang masih dalam tahanan reman sejak dari tahun 2008 hingga sekarang dan apakah polisi dan amalan yang digunapakai dalam menjustifikasikan penahanan juvana sebagai tahanan reman.
4. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI KERJA RAYA menyatakan adakah kementerian mempunyai perancangan untuk melebarkan jalan utama Bentong-Kelantan yang terlalu sempit kerana telah banyak kemalangan dan kematian yang berlaku.
5. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta PERDANA MENTERI menyatakan statistik kadar pengangguran dan apakah langkah kerajaan untuk menangani masalah ini.
Soalan Lisan
1. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan apakah kejayaan-kejayaan yang telah dicapai oleh pihak Kastam Di-Raja Malaysia dalam membongkar kegiatan penyeludupan barangan atau produk untuk mengelakkan cukai dan nyatakan jenis barangan serta jumlah cukai yang sepatutnya dibayar mengikut negeri dan berapa tangkapan telah dibuat dari tahun 2008 hingga kini.
2. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan rompakan bersenjata yang melibatkan wang dan barang-barang berharga seperti emas yang diurus syarikat pengawal keselamatan sepanjang tahun 2008 hingga kini.
3. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyenaraikan kejayaan rampasan dadah dan lain-lain bahan yang salah disisi undang-undang secara besar-besaran yang telah berjaya dibuat oleh pihak PDRM mengikut negeri sejak 2008 hingga kini.
4. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan statistik kejadian jenayah mengikut jenis dan negeri sejak 3 tahun yang lalu dan suku pertama tahun 2009.
5. Dr Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN menyatakan apakah polisi DBKL dalam penjualan rumah-rumah PPR kepada penduduk yang sedia ada dan juga pihak lain yang mungkin layak serta bagaimana dengan PPR Jelatek yang merupakan pemindahan dari Kampung Bumiputera dan lain-lain adakah mereka akan diberi hak untuk membeli unit-unit tersebut, begitu juga bagaimana dengan kedudukan PPR Sri Perlis 1 dan 2.
6. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI menjelaskan mengapakah JAWI tidak membenarkan sekolah-sekolah tahfiz dan sekolah agama atau SRI swasta mengadakan kurikulum bersepadu antara al-Quran, mata pelajaran diniah dan matapelajaran akademik serta apakah landasan kepada prinsip ini.
7. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan apakah tindakan polis terhadap ugutan rogol ke atas exco kerajaan negeri Selangor, YB Rodziah dan juga ugutan bunuh terhadap Ahli Parlimen Shah Alam YB Khalid semasa majlis dialog dengan penduduk Seksyen 23 yang lalu serta sejauh manakah tindakan yang telah diambil terhadap laporan polis yang dibuat oleh kedua-dua YB.
8. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN menyatakan apakah perancangan DBKL untuk PPR Desa Rejang Setapak tentang penambahbaikan pasar basah yang seperti pasar 'cowboy' serta bilakah pembinaan rumah mayat untuk bukan Islam akan dimulakan sedangkan permohonan telah dibuat berkali-kali.
9. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN menyatakan apakah kedudukan keramat Mall yang masih tidak digunakan serta apakah penambahbaikkan yang dibuat DBKL untuk penuhi permintaan peniaga-peniaga bagi disesuaikan dengan keperluan perniagaan mereka dan tempat parkir yang sangat kurang yang boleh menyebabkan kesesakan di jalan-jalan berhampiran dan berapakah kos asal dan kos tambahan.
10. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN menyatakan apakah perkembangan pembaikan dewan serbaguna Kampung Dato' Keramat dan naik taraf Taman Tasik Kampung Dato' Keramat dan bilakah projek-projek terbengkalai ini boleh digunakan semula oleh rakyat serta sejak bilakah projek ini dimulakan dan siapa kontraktor-kontraktor yang terlibat dan berapa kos yang telah dibayar dan berapa kos projek keseluruhannya.
Soalan Bertulis
1. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN menjelaskan kenapakah balai bomba di Jalan Jelatek masih terbengkalai tidak digunakan setelah sekian lama serta sejak bilakah projek ini dimulakan, siapa kontraktor-kontraktor yang terlibat dan berapa kos projek keseluruhannya.
2. Dr Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI menyatakan mengapakah pelantikan ahli jawatankuasa-ahli jawatankuasa masjid dan surau di Wilayah Persekutuan ditangguhkan sedangkan sesi ahli jawatankuasa yang lalu telah tamat sebelum Ogos 2009.
3. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan berapa ramaikah pesalah juvana yang masih dalam tahanan reman sejak dari tahun 2008 hingga sekarang dan apakah polisi dan amalan yang digunapakai dalam menjustifikasikan penahanan juvana sebagai tahanan reman.
4. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta MENTERI KERJA RAYA menyatakan adakah kementerian mempunyai perancangan untuk melebarkan jalan utama Bentong-Kelantan yang terlalu sempit kerana telah banyak kemalangan dan kematian yang berlaku.
5. Dr. Lo'lo' bt Datuk Hj Mohamad Ghazali [ Titiwangsa ] minta PERDANA MENTERI menyatakan statistik kadar pengangguran dan apakah langkah kerajaan untuk menangani masalah ini.
Dr Lo' Lo' sihat, hadiri sidang Parlimen
Oleh : Malaysiakini
Ahli Parlimen Titiwangsa Dr Lo' Lo' Mohd Ghazali kini lebih aktif menghadiri program parti dan menjalankan tugasnya sebagai wakil rakyat, termasuk menghadiri sesi parlimen sejak Isnin lalu.
Sabtu lalu - beliau yang menjalani pembedahan Ogos lalu di Institut Jantung Negara (IJN) - menghadiri tiga progam jamuan hari raya Aidilfitri sekitar Titiwangsa walaupun dalam keadaan lengannya berbalut dan dianduh.
Foto-foto beliau dalam keadaan ceria dan mesra bersama orang awam dimuatkan kembali dalam blognya Doc Pearl pada 19 Oktober lalu.
Pada hari tersebut, beliau juga menghadiri jamuan hari raya dua Projek Perumahan Rakyat (PPR) di Jelatek dan Perkasa anjuran penduduk setempat.
Dalam kedua-dua majlis itu, Dr Lo' Lo yang juga seorang doktor perubatan juga turut menyampaikan duit raya kepada kanak-kanak.
Blognya itu juga memaparkan foto-foto beliau berinteraksi dan beramah mesra dengan penduduk setempat.
Sementara Khamis lalu, Dr Lo' Lo' yang juga ibu kepada empat orang anak itu menyampaikan sumbangan Deepavali dan duit raya kepada penduduk Indian Settlement, di Kampung Pandan, Kuala Lumpur.
Tiga hari sebelum itu (Isnin) beliau telah menziarahi seorang mangsa kebakaran di sebuah Desa Pandan, dalam kawasan parlimen.
Beliau juga turut terlibat dalam kempen pilihan raya kecil DUN Bagan Pinang pada 11 Oktober lalu bersama-sama ahli parlimen PAS yang lain.
Berdasarkan foto dalam blognya, Dr Lo' Lo' berada di kawasan tersebut selama dua hari berturut bermula 6 Oktober lalu.
Sementera itu, pembantu khas kepada Dr Lo' Lo', Abu Hassan Othman ketika dihubungi Malaysiakini berkata, tahap kesihatan bosnya itu kini sihat.
Ditanya mengapa lengan ahli parlimen itu berbalut semasa menganjurkan jamuan aidilfitrinya Sabtu lalu, Abu Hassan berkata, Dr Lo' Lo' mungkin "tidak selesa" kesan pembedahan Ogos lalu.
Bagaimanapun, tambahnya, balutan itu telah ditanggalkan semalam.
Khamis, 22 Oktober 2009
Tian Chua Bakal Hilang Kelayakkan Sebagai Ahli Parlimen?
Tian Chua telah dijatuhkan hukuman penjara 6 bulan dan denda RM3000 selepas didapati bersalah atas tuduhan menggigit seorang anggota polis dan menghalangnya daripada menjalankan tugas.
Mahkamah bagaimanapun membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman tersebut untuk membolehkan Tian Chua membuat rayuan.
Tian Chua yang merupakan Ahli Parlimen Kawasan Batu menghadapi kemungkinan kehilangan kelayakkan sebagai Ahli Parlimen sekiranya didenda lebih dari RM2000.
Tian ditahan sewaktu Bersih mengadakan protes membantah pindaan perlembagaan untuk melanjutkan usia persaraan anggota Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) dari 65 kepada 66 tahun.
Pilihanraya Kecil Lagi??
Oleh : Malaysiakini
Ahli parlimen Batu yang juga pengarah strategi PKR, Tian Chua hari ini didapati bersalah oleh Mahkamah Majistret Kuala Lumpur atas tuduhan menggigit seorang anggota polis dan menghalangnya menjalankan tugas.
Majistret Mohd Faizi Che Abu berkata beliau mendapati Tian Chua bukan saksi yang berwibawa kerana pembelaannya hanya merupakan penafian semata-mata.
Hukuman akan diatuhkan selepas majistret mendengar rayuan selepas rihat.
Malah, kata Mohd Faizi, rakaman video yang dikemukakan oleh pihak tertuduh menunjukkannya menghalang dirinya ditangkap.
Katanya, walaupun rakaman video tersebut tidak menunjukkan berlakunya pelakuan menggigit, tetapi beliau percaya ia berlaku kerana anggota polis berkenaan memberi keterangan bahawa beliau menumbuk tertuduh dan Tian Chua bertindak balas dengan menggigit.
Mohd Faizi juga berkata, bukan anggota polis tersebut yang dibicara tetapi tertuduh yang menghadapi perbicaraan.
Katanya, beliau mendapati kewibawaan anggota polis itu tidak terjejas kerana beliau mengaku, dalam keterangannya, telah menumbuk Tian Chua.
Dalam reaksinya, Tian Chua berkata beliau tidak fikir ianya satu penghakiman yang adil kerana mendakwa majistret dan pihak pendakwa bergantung kepada keterangan anggota polis terbabit dan berasaskan kepada bukti keadaan.
Katanya, ia tidak membuktikan bahawa tindakan menggigit itu berlaku.
Tian Chua, 46, yang nama penuhnya Chua Tian Chang, didakwa mencederakan konstabel Rosyaidi Anuar, 21, di depan bangunan Parlimen pada jam 10.45 pagi 11 Disember 2007.
Rosyaidi bertugas dengan Bahagian Narkotik Ibupejabat Kontijen Polis Kuala Lumpur.
Pada 18 Mei, Mohd Faizi mengarahkan Tian membela diri selepas majistret itu memutuskan bahawa pihak pendakwa mempunyai kes terhadap ahli parlimen Batu itu.
Tian didakwa mengikut Sekseyen 332 Kanun Keseksaan dan boleh berdepan dengan hukuman tiga tahun penjara atau didenda atau kedua-duanya sekali.
Sekiranya hukuman penjara melebihi setahun atau jika denda yang dikenakan melebihi RM2,000 maka Tian hilang kelayakan sebagai ahli parlimen Batu jika selepas semua rayuannya gagal.
Tian ditahan sewaktu Bersih mengadakan protes membantah pindaan perlembagaan untuk melanjutkan usia persaraan anggota Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) dari 65 kepada 66 tahun.
AL-FATIHAH
Dewan Pemuda PAS Kawasan Batu Mengucapkan Takziah kepada Ustaz Ramadhan Fitri (Bekas Exco Pemuda Wilayah) diatas pemergian puteri kesayangan beliau pada pagi ini 6.20am.
AL-Fatihah
AL-Fatihah
Rabu, 21 Oktober 2009
The weapon called PUBLIC PERCEPTION
OPINION
'PAIN'. Every human experiences 'pain'. It can be in any forms. But no one likes to be in whatever sort of pain (normal people, ok?), yet have we really asked ourselves why God created this very annoying 'pain' feeling?
1. The function of 'PAIN'
What happened when our hands accidentally touched a boiling kettle? A 'pain' signal will be generated instantly to our brain to tell us to initiate a reaction to pull our hands off the boiling kettle to prevent further damage. This 'pain' signal also tells us that putting our hands on a boiling kettle is going to hurt no matter how many times you try it in the future. Because the 'pain' is painful enough hence from that moment on, we tend to be extra careful when we are dealing with boiling kettle.
Ok now, lets imagine if 'pain' does not exist in us. Using the same scenario, our hand accidentally touches a boiling kettle but this time no 'pain' signal is generated. Perhaps by the time we realize what has happened, our hands has been badly burnt.
So there you have it. 'Pain' is a actually a good thing to have. It gives us a signal that we were doing something wrong. 'Pain' tells us that we need to change what we are doing, or else we'll get burnt severely if we choose to ignore it. But for us to really heed this 'pain' signal seriously, this 'pain' signal must be painful enough to stick to our mind.
Bagan Pinang's humiliation is a 'pain' signal that there were something wrong with you, PAS and Pakatan Rakyat (PR) in general. Perhaps this 'pain' is trying to tell you that there was something terribly wrong with the way you were approaching things.
But, is this 'pain' painful enough to warrant a reaction from PAS and PR to change their attitudes? I hope it does but it remains to be seen.
2. Decrypting Bagan Pinang's 'pain' signal
What is this Bagan Pinang's 'pain' signal about? If you have been reading around, I'm sure you found most writers blamed PAS for the loss. These words beer, concerts, Taliban, SELCAT, unity government, flip-flop and not-trustworthy were the most commonly used as the reason for the humiliating defeat. Yes PAS, some of you argued that it was not fair to blame you entirely for the loss because when you were winning, others tried to claim credits as well. This I agreed to a certain extent, but you held the most responsibility for this loss because you had clumsily lost an invaluable 'weapon' even before you went into battle in Bagan Pinang.
So, what was the invaluable 'weapon' you lost even before you lost Bagan Pinang? Plain and simple, you had lost THE WEAPON CALLED PUBLIC PERCEPTION.
3. How powerful is this 'weapon'?
Without this 'weapon' in hand, no voters would want to listen to what you have to say. Even when you were reporting an assault case, people were doubting whether it was real until you had to explain it like it was a staged controversy. Without this weapon, you could not defend yourself against being blamed as the culprit who caused the defeat.
And worst of all, everything you said from now on, will be viewed with suspicious eyes even though it is your utmost sincerity statement. A truth from you could be turn into a lie by your enemies with ease. A lie about you could turn into truth by your enemies as well.
Without this weapon, you can only be in defensive mode all the time. And PAS, you lost your attacking position in politics because you clumsily lost this 'weapon' due to some controversial statements made without analysing.
Somehow PAS has different fractions that managed to held on to this 'weapon' in their own state. For instance, PAS's Kelantan certainly still has its grip on this 'weapon' in Kelantan, where else we saw PAS's Terengganu lost this 'weapon' entirely until now - even in 2008 when PR managed to win 5 states in Peninsular Malaysia, PAS still lost badly in Terengganu.
On the other hand, with this 'weapon' in hand, you can reflect back on history, how Dr M used this weapon to held on to power during Anwar's removal from UMNO and Malaysia's politics. Besides that, don't forget that this is the 'weapon' that massacred most of the PAS politicians in 2003, when Pak Lah took over from Dr M.
All the examples above just showed that this 'weapon' is a force to be reckon with. Afterall, there's a saying ,Politics is all about perceptions. the most important weapon in politics before you got butchered in Bagan Pinang.
4. 'Weapon' has to be earned
PAS, PKR and DAP generally suffered from the same problem of not having the right public perception over the past many many years until March 2008. From 2006 to 2008, UMNO basically fell in love with the keris and ditched this 'weapon' at their own peril. They failed to realize this 'weapon' is much more powerful than their traditional keris.
Pak Lah forgot that this was the 'weapon' Dr M used to keep him and BN in power. In fact, this was the 'weapon' that kept them in power for 50 years. Pak Lah let this 'weapon' slipped away (perhaps while he was sleeping) from BN and it landed on PR's lap by chance.
BN dropped this 'weapon' intentionally and to their horror this 'weapon' helped to give birth to PR. And PR managed to snatch 5 states away from BN because of this 'weapon'. But PR has to remember, they did not earn this weapon on their own merit, they got this 'weapon' purely because UMNO preferred to kiss its new keris.
PR must learn to appreciate and maintain this 'weapon' in good condition at all cost. This 'weapon' is very fragile in nature, but powerful enough to win most of the election battles for PR before Bagan Pinang.
Unfortunately, PR did not realize the importance of maintaining this 'weapon' in great condition. 19 months later after March 08, PAS lost its sight on this 'weapon'. PKR seems to be losing grip on this 'weapon' too with so much infighting news flying around. Perhaps only DAP is still able to held on to this 'weapon' but sweat is making it slippery on its hands as well.
PR, don't you guys realize that this 'weapon' is suppose to be your main aim in politics? This 'weapon' alone can bring you a lot of votes. Working for votes won't be effective if you do not have this 'weapon' in hand. Fighting for 'votes' alone won't give you this 'weapon' as well. This 'weapon' cannot be obtained by any last minute works and lip services during election. It requires a lot of discipline to do the right thing all the time to EARN this 'weapon'.
PR must retain this 'weapon' by working on the right policies and stick together through their marriage. PR must have faith in their marriage, and throw away the word divorce from their vocabulary. There's no two ways about it. Work to maintain this 'weapon' in good condition, and I assure you the votes will come naturally.
After Bagan Pinang, has BN regained control over this 'weapon'? Fortunately they haven't. Yes, they won the election largely due to the popularity of Tan Sri Isa, but because of him too, this 'weapon' has yet to reach their hands.
For the past 19 months, PR seemed to be complacent that this 'weapon' is going to be in their hands as long as they continue to bash BN to eternity. But if PR continues to be in disarray, BN may not need to work hard for this 'weapon' to reunite with them - as this 'weapon' may just slipped away from PR just like it slipped away from BN in 2008.
PR, please stop working for votes instead focus your work to improve and maintain this 'weapon' by displaying your good governance, excellent cooperation, realibility and fairness to all Malay-sians alike.
It is not hard to maintain this 'weapon' you just need to:
1. Convince us that you are not a marriage of convenience.
2. Convince us that you have what it takes to rule Malaysia.
3. Convince us that the future is better with you in charge rather than BN.
Do keep in mind that this 'weapon' is your ultimate ingredient to Putrajaya.
5. Shed the fear of losing 'old support' (support of certain communities that belonging to certain ideologies).
PAS, PKR and DAP all have their difficulties to 'change' to adapt to the new expectation from voters in their hope for a better Malaysia. Strangely enough, their difficulties were quite common among them.
Their main obstacle to 'change' is a 'fear' - the 'fear of losing old support'. Sigh, I find it hard to reason with them on this, because most of them have the same feeling that if this marriage fails, they can always fall back on their old support to remain relevant in Malaysia. It is like an insurance plan to them. To them 'change' and 'marriage' has its risks. Therefore, they are very hesitant to budge away from their hardcore ideologies.
But, please do us a favour to ask yourself this question, where has the old support brings you so far in Malaysia besides forever residing as an opposition for 50 years to BN on federal level? If Tok Guru Nik Aziz dares to laud his multi-racial policies to embrace PR (PAS rules Kelantan without PR for nearly 20 years, mind you!) despite his fears of 'losing old support', why are you guys hesitating to do the same?
Yes, it is proven that you would lose some 'old support' (Manek Urai won by 65 votes), but you could not deny the fact that 'new support' (support from all Malaysians) let you win comfortably (4000+ votes in Permatang Pasir) with this 'weapon' in hand. And evidently, you could see in Bagan Pinang, without the 'weapon' in hand, you lost with a embarassing majority of 5435 because the 'new support' deserted you.
For over so many years, it is also proven that 'old support' gets you nowhere near Putrajaya. The 'new support' that came into picture in 2008 will get you there if you can maintain this 'weapon' on your side till GE13.
PR, you need to get your act together, and say "I do" in your marriage and work together hand-in-hand to protect this 'weapon' from falling back into BN's hands by doing the right things and always seen to be fighting on issues along multi-racial lines. You can't go wrong as long as you stick to the 1-Malaysian (note the extra 'n') concept I lauded in my previous article.
Now, the question is whether PAS, PKR and DAP have enough wisdom to know that there are times when their ideals need to be temporarily sacrificed in the name of friendship, greater good, or simple common sense to maintain the ultimate 'weapon'- PUBLIC PERCEPTION in their hands?
Penulis adalah seorang pemuda bukan Islam yang sangat minat dengan politik PAS tetapi mempunyai pandangan tersendiri terhadap parti Islam ini
'PAIN'. Every human experiences 'pain'. It can be in any forms. But no one likes to be in whatever sort of pain (normal people, ok?), yet have we really asked ourselves why God created this very annoying 'pain' feeling?
1. The function of 'PAIN'
What happened when our hands accidentally touched a boiling kettle? A 'pain' signal will be generated instantly to our brain to tell us to initiate a reaction to pull our hands off the boiling kettle to prevent further damage. This 'pain' signal also tells us that putting our hands on a boiling kettle is going to hurt no matter how many times you try it in the future. Because the 'pain' is painful enough hence from that moment on, we tend to be extra careful when we are dealing with boiling kettle.
Ok now, lets imagine if 'pain' does not exist in us. Using the same scenario, our hand accidentally touches a boiling kettle but this time no 'pain' signal is generated. Perhaps by the time we realize what has happened, our hands has been badly burnt.
So there you have it. 'Pain' is a actually a good thing to have. It gives us a signal that we were doing something wrong. 'Pain' tells us that we need to change what we are doing, or else we'll get burnt severely if we choose to ignore it. But for us to really heed this 'pain' signal seriously, this 'pain' signal must be painful enough to stick to our mind.
Bagan Pinang's humiliation is a 'pain' signal that there were something wrong with you, PAS and Pakatan Rakyat (PR) in general. Perhaps this 'pain' is trying to tell you that there was something terribly wrong with the way you were approaching things.
But, is this 'pain' painful enough to warrant a reaction from PAS and PR to change their attitudes? I hope it does but it remains to be seen.
2. Decrypting Bagan Pinang's 'pain' signal
What is this Bagan Pinang's 'pain' signal about? If you have been reading around, I'm sure you found most writers blamed PAS for the loss. These words beer, concerts, Taliban, SELCAT, unity government, flip-flop and not-trustworthy were the most commonly used as the reason for the humiliating defeat. Yes PAS, some of you argued that it was not fair to blame you entirely for the loss because when you were winning, others tried to claim credits as well. This I agreed to a certain extent, but you held the most responsibility for this loss because you had clumsily lost an invaluable 'weapon' even before you went into battle in Bagan Pinang.
So, what was the invaluable 'weapon' you lost even before you lost Bagan Pinang? Plain and simple, you had lost THE WEAPON CALLED PUBLIC PERCEPTION.
3. How powerful is this 'weapon'?
Without this 'weapon' in hand, no voters would want to listen to what you have to say. Even when you were reporting an assault case, people were doubting whether it was real until you had to explain it like it was a staged controversy. Without this weapon, you could not defend yourself against being blamed as the culprit who caused the defeat.
And worst of all, everything you said from now on, will be viewed with suspicious eyes even though it is your utmost sincerity statement. A truth from you could be turn into a lie by your enemies with ease. A lie about you could turn into truth by your enemies as well.
Without this weapon, you can only be in defensive mode all the time. And PAS, you lost your attacking position in politics because you clumsily lost this 'weapon' due to some controversial statements made without analysing.
Somehow PAS has different fractions that managed to held on to this 'weapon' in their own state. For instance, PAS's Kelantan certainly still has its grip on this 'weapon' in Kelantan, where else we saw PAS's Terengganu lost this 'weapon' entirely until now - even in 2008 when PR managed to win 5 states in Peninsular Malaysia, PAS still lost badly in Terengganu.
On the other hand, with this 'weapon' in hand, you can reflect back on history, how Dr M used this weapon to held on to power during Anwar's removal from UMNO and Malaysia's politics. Besides that, don't forget that this is the 'weapon' that massacred most of the PAS politicians in 2003, when Pak Lah took over from Dr M.
All the examples above just showed that this 'weapon' is a force to be reckon with. Afterall, there's a saying ,Politics is all about perceptions. the most important weapon in politics before you got butchered in Bagan Pinang.
4. 'Weapon' has to be earned
PAS, PKR and DAP generally suffered from the same problem of not having the right public perception over the past many many years until March 2008. From 2006 to 2008, UMNO basically fell in love with the keris and ditched this 'weapon' at their own peril. They failed to realize this 'weapon' is much more powerful than their traditional keris.
Pak Lah forgot that this was the 'weapon' Dr M used to keep him and BN in power. In fact, this was the 'weapon' that kept them in power for 50 years. Pak Lah let this 'weapon' slipped away (perhaps while he was sleeping) from BN and it landed on PR's lap by chance.
BN dropped this 'weapon' intentionally and to their horror this 'weapon' helped to give birth to PR. And PR managed to snatch 5 states away from BN because of this 'weapon'. But PR has to remember, they did not earn this weapon on their own merit, they got this 'weapon' purely because UMNO preferred to kiss its new keris.
PR must learn to appreciate and maintain this 'weapon' in good condition at all cost. This 'weapon' is very fragile in nature, but powerful enough to win most of the election battles for PR before Bagan Pinang.
Unfortunately, PR did not realize the importance of maintaining this 'weapon' in great condition. 19 months later after March 08, PAS lost its sight on this 'weapon'. PKR seems to be losing grip on this 'weapon' too with so much infighting news flying around. Perhaps only DAP is still able to held on to this 'weapon' but sweat is making it slippery on its hands as well.
PR, don't you guys realize that this 'weapon' is suppose to be your main aim in politics? This 'weapon' alone can bring you a lot of votes. Working for votes won't be effective if you do not have this 'weapon' in hand. Fighting for 'votes' alone won't give you this 'weapon' as well. This 'weapon' cannot be obtained by any last minute works and lip services during election. It requires a lot of discipline to do the right thing all the time to EARN this 'weapon'.
PR must retain this 'weapon' by working on the right policies and stick together through their marriage. PR must have faith in their marriage, and throw away the word divorce from their vocabulary. There's no two ways about it. Work to maintain this 'weapon' in good condition, and I assure you the votes will come naturally.
After Bagan Pinang, has BN regained control over this 'weapon'? Fortunately they haven't. Yes, they won the election largely due to the popularity of Tan Sri Isa, but because of him too, this 'weapon' has yet to reach their hands.
For the past 19 months, PR seemed to be complacent that this 'weapon' is going to be in their hands as long as they continue to bash BN to eternity. But if PR continues to be in disarray, BN may not need to work hard for this 'weapon' to reunite with them - as this 'weapon' may just slipped away from PR just like it slipped away from BN in 2008.
PR, please stop working for votes instead focus your work to improve and maintain this 'weapon' by displaying your good governance, excellent cooperation, realibility and fairness to all Malay-sians alike.
It is not hard to maintain this 'weapon' you just need to:
1. Convince us that you are not a marriage of convenience.
2. Convince us that you have what it takes to rule Malaysia.
3. Convince us that the future is better with you in charge rather than BN.
Do keep in mind that this 'weapon' is your ultimate ingredient to Putrajaya.
5. Shed the fear of losing 'old support' (support of certain communities that belonging to certain ideologies).
PAS, PKR and DAP all have their difficulties to 'change' to adapt to the new expectation from voters in their hope for a better Malaysia. Strangely enough, their difficulties were quite common among them.
Their main obstacle to 'change' is a 'fear' - the 'fear of losing old support'. Sigh, I find it hard to reason with them on this, because most of them have the same feeling that if this marriage fails, they can always fall back on their old support to remain relevant in Malaysia. It is like an insurance plan to them. To them 'change' and 'marriage' has its risks. Therefore, they are very hesitant to budge away from their hardcore ideologies.
But, please do us a favour to ask yourself this question, where has the old support brings you so far in Malaysia besides forever residing as an opposition for 50 years to BN on federal level? If Tok Guru Nik Aziz dares to laud his multi-racial policies to embrace PR (PAS rules Kelantan without PR for nearly 20 years, mind you!) despite his fears of 'losing old support', why are you guys hesitating to do the same?
Yes, it is proven that you would lose some 'old support' (Manek Urai won by 65 votes), but you could not deny the fact that 'new support' (support from all Malaysians) let you win comfortably (4000+ votes in Permatang Pasir) with this 'weapon' in hand. And evidently, you could see in Bagan Pinang, without the 'weapon' in hand, you lost with a embarassing majority of 5435 because the 'new support' deserted you.
For over so many years, it is also proven that 'old support' gets you nowhere near Putrajaya. The 'new support' that came into picture in 2008 will get you there if you can maintain this 'weapon' on your side till GE13.
PR, you need to get your act together, and say "I do" in your marriage and work together hand-in-hand to protect this 'weapon' from falling back into BN's hands by doing the right things and always seen to be fighting on issues along multi-racial lines. You can't go wrong as long as you stick to the 1-Malaysian (note the extra 'n') concept I lauded in my previous article.
Now, the question is whether PAS, PKR and DAP have enough wisdom to know that there are times when their ideals need to be temporarily sacrificed in the name of friendship, greater good, or simple common sense to maintain the ultimate 'weapon'- PUBLIC PERCEPTION in their hands?
Penulis adalah seorang pemuda bukan Islam yang sangat minat dengan politik PAS tetapi mempunyai pandangan tersendiri terhadap parti Islam ini
Pemuda PAS pohon mengadap Sultan Perak
Dewan Pemuda PAS (DPP) Perak hari ini merayu kepada Sultan Perak, Sultan Azlan Shah supaya berkenan menerima mereka mengadap untuk membincangkan isu persidangan DUN negeri itu minggu depan.
Permohonan Pemuda PAS itu dimaklumkan melalui sepucuk surat rasmi yang difaks kepada Datuk Pengelola Bijaya Diraja Pejabat Sultan Perak, Datuk Samsul Baharin @ Mohd Rofaa Hasan pagi tadi.
Dalam surat tersebut, setiausaha DPP Perak, Dr Raja Ahmad Al-Hiss berkata, jika diperkenankan, delegasi mereka akan dipimpin oleh ketuanya, Zawawi Hassan dan lapan anggota jawatankuasa kerja dewan itu.
Sementara itu, penolong setiausaha DPP Perak, Safarizal Saleh berkata, pertemuan itu boleh membuahkan pandangan bernas bagi memastikan perjalanan DUN Perak pada 28 Oktober ini berjalan lancar.
"(Speaker BN) Datuk R Ganesan kata (mereka) dapat perkenan Tuanku untuk memanggil sidang DUN. (Speaker Pakatan) V Sivakuamar pun memanggil DUN bersidang. Sebagai raja pemerintah, sudah tentu Tuanku mempunyai pandangannya," kata Safarizal.
"Kita tidak mahu peristiwa speaker diangkat dari kerusi, dikurung dalam bilik berulang lagi. Seluruh dunia sedang menantikan persidangan pada 28 Oktober ini," tambahnya.
Ditanya mengenai butiran perkara yang akan dibangkitkan kepada Sultan Perak, beliau berkata, ia tidak boleh didedahkan kepada media sekarang.
"Lagi pun, kita tidak tahu lagi apa Tuanku akan tanya," kata Safarizal yang juga setiausaha kerja Pemuda PAS pusat.
Menurutnya lagi, dewan itu sebelum ini pernah dua kali menghadap Raja Muda Perak, Raja Nazrin Shah termasuk sewaktu majlis berbuka puasa bulan lalu.
Safarizal berkata, pihaknya mengambil kesempatan dalam pertemuan tersebut untuk membincangkan perkembangan semasa politik di negeri Perak.
KELAS PENGAJIAN AGAMA
Kelas Pengajian Markas Tarbiyyah Taman Melewar akan memulakan semula pengajian selepas ditangguhkan sementara sempena Ramadhan & Syawal 1430 & juga PRK Bagan Pinang
Tarikh : 26 / 10 / 2009 bersamaan 7 Zulkaedah 1430
Hari : Isnin
Masa : Selepas Maghrib
Kelas pengajian ini akan dimulakan dengan pengajian yang disampaikan oleh Ust Idris Ahmad (Ketua Penerangan PAS Pusat)
Tarikh : 26 / 10 / 2009 bersamaan 7 Zulkaedah 1430
Hari : Isnin
Masa : Selepas Maghrib
Kelas pengajian ini akan dimulakan dengan pengajian yang disampaikan oleh Ust Idris Ahmad (Ketua Penerangan PAS Pusat)
Adun Pakatan iktiraf Sivakumar, tak peduli arahan Ganesan
Oleh : Harakahdaily
Seramai 28 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pakatan Rakyat Perak termasuk speakernya, V. Sivakumar secara rasminya memutuskan akan hadir ke persidangan DUN pada 28 Oktober ini.
Iklan
ADUN Pasir Panjang Datuk Seri Muhammad Nizar Jamaluddin dalam satu sidang media di parlimen petang tadi berkata, keputusan itu dibuat berdasarkan notis panggilan mesyuarat yang dikeluarkan oleh speaker yang sah, V. Sivakumar.
Kesemua ADUN Pakatan dan ADUN BN menerima surat daripada Sivakumar bertarikh 13 Oktober yang mengarahkan mereka hadir ke persidangan DUN pada 28 Oktober ini.
"Ketetapannya Pakatan telah buat keputusan untuk hadir di atas dasar peringatan mesyuarat yang dikeluarkan oleh speaker yang sah, V. Sivakumar, dan mesyuaratkan diteruskan.
"Kalau dulunya ada desas-desus kata kami (ADUN Pakatan) tidak akan hadir dan sebagainya, tapi hari ini kenyataan rasmi kami akan hadir,"katanya yang juga Ahli Parlimen Bukit Gantang.
Sebelum menerima surat daripada Sivakumar, 59 ADUN termasuk 28 ADUN Pakatan telah menerima surat panggilan ke sidang dun bertarikh 12 Oktober.
Namun, Nizar menjangkakan dua orang ADUN BN, Osman Jailu dan Jamaluddin Md Razi tidak akan menghadiri sidang berkenaan kerana kes rasuah mereka masih dibicarakan dan hakim Mahkamah Sesyen Ipoh mengarahkan mereka hadir ke mahkamah pada tarikh itu.
Nizar turut menegaskan, Datuk Ganesan telah menyamar sebagai speaker dan tidak dilantik mengikut undang-undang tubuh negeri Perak.
Sehubungan itu, Sivakumar telah membuat laporan polis berhubung perkara itu.
Menurut Nizar juga, Ganesan yang juga ADUN Sungkai telah melanggar perkara 36A(5) undang-undang itu yang menyatakan bahawa seseorang yang memegang jawatan awam iautu speaker mestilah melucutkan atau memberhentikan dirinya daripada menjawat atau mendaftar dengan mana-mana jabatan dan pertubuhan yang boleh memberikan keuntungan kepada dirinya.
Ini kerana ujarnya, dalam tempoh 3 bulan Ganesan mendakwa dirinya sebagai speaker, beliau masih lagi berdaftar dengan majlis peguam sebagai pengamal undang-undang yang aktif.
Perkara ini disahkan oleh Majlis Peguam sendiri yang memberitahu beliau hanya mengangkat sumpah meletak jawatan pada 17 Ogos lalu.
"Ganesan telah melanggar perkara 36A(5), dan dia tidak layak memegang jawatan speaker. Dia tidak layak untuk panggil apa-paa persidangan dan surat dia tidak laku."tegasnya.
Dalam ada itu, Nizar mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai orang yang bertanggungjawab di atas krisis yang berlaku di Perak.
Sehubungan itu, beliau mencabar Najib mengarahkan Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir menghadap Sultan Perak memohon diperkenankan pembubaran DUN.
"Kalau betul Najib mengutamakan rakyat, beliau kena buktikan dan arahkan Zambry menghadap sultan untuk bubar dun. Kami rakyat Perak hormati undang-undang,"katanya lagi.
Tegasnya, jika Najib enggan berbuat demikian, terbukti 1Malaysia yang diperkenalkan hanya pembohongan semata-mata
Selasa, 20 Oktober 2009
MENYANGGAH PANDANGAN PAKAR
Oleh : Roslan SMS
Kali pertama saya berpeluang duduk sebaris dengan Prof Dr Abdul Aziz Bari, pensyarah undang-undang UIAM adalah sekitar bulan Mac 2007 lalu sebelum PRU ke 12. Ketika itu saya mempengerusikan sebuah forum yang beliau selaku ahli panelnyadi Subang Jaya (selain Sdr Anura Mohd Nor dari laman Umno Reform). Satu kenyataan beliau yang masih saya ingat sehingga kini bahawa beliau tidak percaya dan tidak berminat membaca blog dan melayari laman-laman web politik di internet.
Saya terkedu mendengar pandangan beliau yang saya kira jujur itu. Barangkali kerana mahu kekal pada kepakaran beliau selaku “mahaguru” undang-undang khasnya dalam bab perlembagaan negara, maka apa sahaja yang selain itu, tidak menjadi asas keutamaan dan rujukan beliau.
Dr Aziz memang rajin mengeluarkan pandangan samada dalam bentuk berforum atau menulis di akhbar dan majalah. Lazimnya ruang-lingkup perbahasan dan perdebatan beliau terhad pada kepakaran beliau. Masakan seorang pakar bedah mahu menonjol berbahas dalam bab ekonomi atau seorang jurutera angkasa mahu berbahas bab nasib para penajaj kecil atau seorang tok mudim mahu menganyam tikar. Walaupun tidak salah semua itu, tetapi adabnya seorang pakar akan bersilat dalam gelanggang kepakarannya.
Kecualilah pakar yang memilih terjun dalam dunia politik. Biasanya dalam keadaan ini kepakarannya ditinggalkan dan politik menjadi keutamaan. Doktor gigi menjadi Menteri Besar, tidak lagi mencabut atau menampal gigi, tokoh korporat menjadi Menteri Besar tidak lagi sibuk mengurus harta dan empayarnya, jurutera mekanikal menjadi Menteri Besar tidak lagi membida kontrak memperbaiki atau mebekal lif.
Begitulah saya kira Dr Aziz, selagi beliau menguna label pakar undang-undang, maka segala tari dan lenggoknya berkenaan perlembagaan, undang-undang dan peraturan negara hatta diperingkat antarabangsa sekalipun akan dipandang tinggi dan dihormati serta menjadi bahan rujukan.
Bagaimana kalau pakar ini bermain politik?
Dalam artikelnya di akhbar Sinar Harian hari ini Dr Aziz saya lihat cuba menyimpang dari kepakarannya, dan berjinak-jinak pula sebagai pengulas politik. Pakar undang-undang ini mahu membuat analisanya darihal PRK Bagan Pinang yang mana calon PAS dari Pakatan Rakyat kalah baru-baru ini. Dari seorang pakar undang-undang beliau terjun menjadi penganalisa politik.
Bagi Dr Aziz, iktibar dari Bagan Pinang menyeru PAS agar melakukan reformasi kepimpinan Dari Dr Hasan Ali, Pesuruhjaya PAS Selangor sehinggalah Nasharuddin Mat Isa, Timbalan Presiden PAS dan malah Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang, Presiden PAS semuanya perlu ditukar. Malah bagi Dr Hasan bukan sekadar ditukar, meminjam ayat yang digunakannya: “…menyingkirkannya terus.”
Dimana Dr Aziz ketika PAS menang di Bukit Gantang, di Kuala Terengganu (kerusi Umno berjaya PAS rampas), di Manek Urai, di Permatang Pasir? Dimana Dr Aziz ketika PKR tewas di Batang Ai? Kenapa tak disuruh tukar Dato Seri Anwar, singkirkan Azmin Ali, contohnya?
Saya tidak menafikan kekalahan PAS di Bagan Pinang perlu menjadi iktibar buat semua. Kita kalah undi pos, kalah peti undi Melayu, kalah peti undi Cina, kalah peti undi India. Setelah menang beberapa siri pilihanraya kecil, satu kelahan ini perlu menginsafkan semuapihak. Banyaklah sebab musababnya, PAS cuma punya 3 cawangan di DUN berkenaan, kekuatan pengaruh peribadi Isa Samad walaupun bernoda dengan rasuah politik, humbanan sogokkan politik dan kehadiran undi pos yang besar.
Tetapi bagi Dr Aziz, pemimpin tertinggi PAS perlu disalahkan. Sedangkan PAS sejak ia ditubuhkan masuk menyertai pilihanraya dan pilihanraya kecil dalam satu saf ketumbukkan dan pertanggungjawaban bersama. Bila menang kita ucap Alhamdulillah dan kita bersyukur serta menerima kemanangan itu bersama manakala apabila tewas kita begitu juga dan menerimanya bersama jua.
Kekuatan PAS bergantung pada akar umbinya sehinggalah ke puncak tertinggi kuasa di dalamnya iaitu Presiden dan Mursyidul Am. Bagaikan sebuah pohon yang besar, semuanya merasa bersama senang dan susah. Tidak pernah PAS menuntut pemimpinnya ditukar apabila kalah pilihanraya, kecualilah mereka yang berjuang untuk kemenangan semata-mata tanpa mengambil kira ujian dan dugaan dari Allah swt.
Rasulullah saw sendiri dan para sahabat pernah menang dan kalah dalam peperangan, inikan pula kita.
Itulah bezanya orang yang duduk dalam saf perjuangan dan mereka yang melihat dari luar. Orang yang di dalam yang merasa panas terik dan basah dek hujan, menghargai nilai dan erti perjuangan berbanding mereka yang bersenang-senang di luar.
PAS pernah kalah teruk pada PRU ke 11 tahun 2004, hilang Terengganu dan bertahan dengan majoriti kecil di Kelantan. Ketika itu Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang lah pemimpin nombor satunya. Kemudian pada PRU ke 12 tahun 2008 lalu, dengan takdir Allah swt PAS dan rakan-rakan lain menang besar sehingga bersama berkuasa di Kedah, Pulau Pinang, Perak (kemudiannya dirampas melaluipintu belakang), Selangor dan menang bear di Kelantan. Siapa Presidennya ketika itu jika tidak Tuan Guru juga!
Maaf tetapi saya menolak pandangan pakar undang-undang ini dan ulasan beliau itu. Kehebatan dan penguasaan ilmunya dalam bidang undang-undang saya iktiraf dan kagumi, namun apabila berceloteh tentang politik saya kira rakan-rakan kita di peringkat cawangan nun jauh di cerok hutan atau di kaki gunung lebih matang dan tajam.
Dr Aziz berhak mengeluarkan pandangannya, tetapi apabila luar dari kepakarannya, tiadalah sehebat mana dia berbanding kita yang awam ini. Cumanya kerana taraf dan kedudukan beliau, ruang akhbar yang besar menjadi medannya.
Bagi saya PAS perlu konsisten dalam perjuangan. PAS perlu terus bekerja keras dan memperteguhkan kekuatannya di tempat dan negeri yang ia kurang kekuatan dan mempertingkatkan kekuatan ditempat yang ia telah kuat. Tambah ahil, tambah cawangan, jangan kerana nyamuk seekor dua, habis kelambu hangus kita bakar, itu menyimpang dari sukatan tarbiyah yang kita terima.
Hayatilah sebahagian dari senikata lagu PAS:
Berjuanglah wahai Ansorullah
Dengan matlamat Daulah Islamiyah
Berkorbanlah wahai yang beriman
Dengan harta dan segenap kepunyaan
Bergeraklah ke gerbang jasa
Kalah menang bukan alasannya
Sucikanlah niat di hati
Hingga nyata benarnya janji Rabbi……….
Disertakan juga komen dari pembaca. Klik sini.
Kali pertama saya berpeluang duduk sebaris dengan Prof Dr Abdul Aziz Bari, pensyarah undang-undang UIAM adalah sekitar bulan Mac 2007 lalu sebelum PRU ke 12. Ketika itu saya mempengerusikan sebuah forum yang beliau selaku ahli panelnyadi Subang Jaya (selain Sdr Anura Mohd Nor dari laman Umno Reform). Satu kenyataan beliau yang masih saya ingat sehingga kini bahawa beliau tidak percaya dan tidak berminat membaca blog dan melayari laman-laman web politik di internet.
Saya terkedu mendengar pandangan beliau yang saya kira jujur itu. Barangkali kerana mahu kekal pada kepakaran beliau selaku “mahaguru” undang-undang khasnya dalam bab perlembagaan negara, maka apa sahaja yang selain itu, tidak menjadi asas keutamaan dan rujukan beliau.
Dr Aziz memang rajin mengeluarkan pandangan samada dalam bentuk berforum atau menulis di akhbar dan majalah. Lazimnya ruang-lingkup perbahasan dan perdebatan beliau terhad pada kepakaran beliau. Masakan seorang pakar bedah mahu menonjol berbahas dalam bab ekonomi atau seorang jurutera angkasa mahu berbahas bab nasib para penajaj kecil atau seorang tok mudim mahu menganyam tikar. Walaupun tidak salah semua itu, tetapi adabnya seorang pakar akan bersilat dalam gelanggang kepakarannya.
Kecualilah pakar yang memilih terjun dalam dunia politik. Biasanya dalam keadaan ini kepakarannya ditinggalkan dan politik menjadi keutamaan. Doktor gigi menjadi Menteri Besar, tidak lagi mencabut atau menampal gigi, tokoh korporat menjadi Menteri Besar tidak lagi sibuk mengurus harta dan empayarnya, jurutera mekanikal menjadi Menteri Besar tidak lagi membida kontrak memperbaiki atau mebekal lif.
Begitulah saya kira Dr Aziz, selagi beliau menguna label pakar undang-undang, maka segala tari dan lenggoknya berkenaan perlembagaan, undang-undang dan peraturan negara hatta diperingkat antarabangsa sekalipun akan dipandang tinggi dan dihormati serta menjadi bahan rujukan.
Bagaimana kalau pakar ini bermain politik?
Dalam artikelnya di akhbar Sinar Harian hari ini Dr Aziz saya lihat cuba menyimpang dari kepakarannya, dan berjinak-jinak pula sebagai pengulas politik. Pakar undang-undang ini mahu membuat analisanya darihal PRK Bagan Pinang yang mana calon PAS dari Pakatan Rakyat kalah baru-baru ini. Dari seorang pakar undang-undang beliau terjun menjadi penganalisa politik.
Bagi Dr Aziz, iktibar dari Bagan Pinang menyeru PAS agar melakukan reformasi kepimpinan Dari Dr Hasan Ali, Pesuruhjaya PAS Selangor sehinggalah Nasharuddin Mat Isa, Timbalan Presiden PAS dan malah Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang, Presiden PAS semuanya perlu ditukar. Malah bagi Dr Hasan bukan sekadar ditukar, meminjam ayat yang digunakannya: “…menyingkirkannya terus.”
Dimana Dr Aziz ketika PAS menang di Bukit Gantang, di Kuala Terengganu (kerusi Umno berjaya PAS rampas), di Manek Urai, di Permatang Pasir? Dimana Dr Aziz ketika PKR tewas di Batang Ai? Kenapa tak disuruh tukar Dato Seri Anwar, singkirkan Azmin Ali, contohnya?
Saya tidak menafikan kekalahan PAS di Bagan Pinang perlu menjadi iktibar buat semua. Kita kalah undi pos, kalah peti undi Melayu, kalah peti undi Cina, kalah peti undi India. Setelah menang beberapa siri pilihanraya kecil, satu kelahan ini perlu menginsafkan semuapihak. Banyaklah sebab musababnya, PAS cuma punya 3 cawangan di DUN berkenaan, kekuatan pengaruh peribadi Isa Samad walaupun bernoda dengan rasuah politik, humbanan sogokkan politik dan kehadiran undi pos yang besar.
Tetapi bagi Dr Aziz, pemimpin tertinggi PAS perlu disalahkan. Sedangkan PAS sejak ia ditubuhkan masuk menyertai pilihanraya dan pilihanraya kecil dalam satu saf ketumbukkan dan pertanggungjawaban bersama. Bila menang kita ucap Alhamdulillah dan kita bersyukur serta menerima kemanangan itu bersama manakala apabila tewas kita begitu juga dan menerimanya bersama jua.
Kekuatan PAS bergantung pada akar umbinya sehinggalah ke puncak tertinggi kuasa di dalamnya iaitu Presiden dan Mursyidul Am. Bagaikan sebuah pohon yang besar, semuanya merasa bersama senang dan susah. Tidak pernah PAS menuntut pemimpinnya ditukar apabila kalah pilihanraya, kecualilah mereka yang berjuang untuk kemenangan semata-mata tanpa mengambil kira ujian dan dugaan dari Allah swt.
Rasulullah saw sendiri dan para sahabat pernah menang dan kalah dalam peperangan, inikan pula kita.
Itulah bezanya orang yang duduk dalam saf perjuangan dan mereka yang melihat dari luar. Orang yang di dalam yang merasa panas terik dan basah dek hujan, menghargai nilai dan erti perjuangan berbanding mereka yang bersenang-senang di luar.
PAS pernah kalah teruk pada PRU ke 11 tahun 2004, hilang Terengganu dan bertahan dengan majoriti kecil di Kelantan. Ketika itu Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang lah pemimpin nombor satunya. Kemudian pada PRU ke 12 tahun 2008 lalu, dengan takdir Allah swt PAS dan rakan-rakan lain menang besar sehingga bersama berkuasa di Kedah, Pulau Pinang, Perak (kemudiannya dirampas melaluipintu belakang), Selangor dan menang bear di Kelantan. Siapa Presidennya ketika itu jika tidak Tuan Guru juga!
Maaf tetapi saya menolak pandangan pakar undang-undang ini dan ulasan beliau itu. Kehebatan dan penguasaan ilmunya dalam bidang undang-undang saya iktiraf dan kagumi, namun apabila berceloteh tentang politik saya kira rakan-rakan kita di peringkat cawangan nun jauh di cerok hutan atau di kaki gunung lebih matang dan tajam.
Dr Aziz berhak mengeluarkan pandangannya, tetapi apabila luar dari kepakarannya, tiadalah sehebat mana dia berbanding kita yang awam ini. Cumanya kerana taraf dan kedudukan beliau, ruang akhbar yang besar menjadi medannya.
Bagi saya PAS perlu konsisten dalam perjuangan. PAS perlu terus bekerja keras dan memperteguhkan kekuatannya di tempat dan negeri yang ia kurang kekuatan dan mempertingkatkan kekuatan ditempat yang ia telah kuat. Tambah ahil, tambah cawangan, jangan kerana nyamuk seekor dua, habis kelambu hangus kita bakar, itu menyimpang dari sukatan tarbiyah yang kita terima.
Hayatilah sebahagian dari senikata lagu PAS:
Berjuanglah wahai Ansorullah
Dengan matlamat Daulah Islamiyah
Berkorbanlah wahai yang beriman
Dengan harta dan segenap kepunyaan
Bergeraklah ke gerbang jasa
Kalah menang bukan alasannya
Sucikanlah niat di hati
Hingga nyata benarnya janji Rabbi……….
Disertakan juga komen dari pembaca. Klik sini.
SPEAKER HALAL vs SPEAKER HARAM
OLEH : MOHAMED HANIPA MAIDIN
Motto 1 Malaysia yang dicanangkan oleh Najib nampaknya tidak berlaku di Perak. Di Perak rakyat disajikan dengan dua Menteri Besar iaitu MB halal ( Nizar ) dan MB haram ( siapa lagi kalau bukan Zambry ) Seterusnya Speaker halal ( V.Sivakumar ) dan Speaker haram ( R. Ganesan ).
Kewujudan dua MB dan dua Speaker di Perak adalah hasil kraftangan Najib sendiri. Beliaulah yang tanpa segan silu merompak Kerajaan sah Perak yang diterajui oleh Pakatan Rakyat ( PR ) .
Dari segi undang-undang dan Perlembagaan, Najib dan Umno sedar bahawa mereka tidak mampu berhujah untuk melawan V. Sivakumar. Kuasa Sivakumar sebagai speaker DUN Perak yang sah adalah terlalu jelas dan luas. Tetapi memandangkan Najib dan Umno bukanlah spesis yang ada maruah dan harga diri mereka menggunakan ( baca salah guna ) apa sahaja kuasa yang ada untuk menjatuhkan Sivakumar
Apa yang Najib dan Umno tidak lakukan untuk menjatuhkan Sivakumar.
Mula-mula Umno guna SPR untuk mengenepikan keputusan Sivakumar yang memutuskan kerusi tiga “katak” telah kosong. Apabila Sivakumar menggantung Zambry dan enam exconya yang haram Umno guna pula polis untuk soal siasat Sivakumar. Tidak cukup polis , Umno guna pula SPRM untuk soal siasat Sivakumar. Apabila polis dan SPRM tak jalan, Umno guna pula Mahkamah . Kita tentu tidak lupa usaha Umno yang menghalang Sivakumar untuk guna khidmat peguamnya sendiri bagi mewakili beliau. Malahan apabila Sivakumar mahu mewakili diri sendiri peguam Umno juga membantah.
Tidak cukup guna SPR, Polis , SPRM dan Mahkamah untuk mengenepikan Sivakumar sebagai speaker yang sah dan halal , Umno tanpa rasa malu dan bermaruah tergamak menggunakan cara yang paling kurang ajar dan paling tidak bertamadun melucutkan kuasa Sivakumar sebagai speaker DUN Perak yang sah pada 7 Mei 2009 yang lalu.
Demi kuasa Umno tergamak salahguna polis untuk mengangkat Sivakumar ( dengan kerusinya sekali ) dan mengurung beliau dalam stor. Kerana kuasa Umno lupa bahawa jika sekalipun mereka ingin melucutkan kuasa Sivakumar sebagai speaker , Umno tidak boleh sama sekali megusir Sivakumar dari dewan persidangan DUN Perak . Sivakumar adalah wakil rakyat atau ADUN yang sah , justeru itu beliau layak berada di dalam dewan persidangan.
Tanpa segan silu Umno tergamak langgar Perlembagaan dan amalan Perlembagaan ( constitutional convention ) apabila melantik V. Ganesan sebagai speaker yang haram pada 7 hb Mei 2009 yang lalu.
Dari sudut undang-undang dan amalan Perlembagaan segala urusan rasmi sidang DUN Perak ( order of business ) hanya boleh dibuat setelah persidangan DUN Perak dengan secara sah membuka urusan rasmi tersebut ( had lawfully opened for business ).
Jika dilihat kepada Standing Orders bagi DUN Perak tiada peruntukkan secara jelas berkaitan dengan persidangan DUN Perak pada 7 Mei tersebut. Oleh itu berdasarkan Standing Order No 90 amalan-amalan di Parlimen di Negara-Negara Komenwealth boleh digunapakai sekiranya Standing Orders tidak mempunyai peruntukkan yang jelas .
Buku Erskine May’s Treatise on the Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament adalah satu buku yang selalu dirujuk dalam isu-isu yang berkaitan dengan prosedur Parlimen di negara-negara Komenwealth. Di dalam buku tersebut pengarang telah menyatakan
“ Dalam mana sessi Parlimen kecuali sessi Pertama ( Pembukaan ) Parlimen , sessi dikira bermula dengan ucapan Raja England ( Queen ) . Sehingga sidang diisytiharkan mula oleh Raja kedua-dua Dewan tidak boleh mulakan sebarang urusan awam yang rasmi. Amalan ini diikuti kerana tiada mana-mana urusan di Parlimen boleh dijalankan sehingga Parlimen itu sendiri dibuka secara rasmi oleh Raja ( no business can be transacted until Parliament has been opened by the Crown)"
Selanjutnya di dalam buku Halsbury’s Laws of England di bawah tajuk (v) Proceedings at the Opening of Parliament ... 713 The Queen’speech dinyatakan seperti berikut
“ Tiada mana-mana Dewan boleh meneruskan apa-apa urusan awam sehinggalah sesuatu sessi itu telah dibuka oleh Raja secara sendiri atau melalui Pesuruhjaya Lord yang bertindak bagi pihak Raja ( Queen ).”
Di dalam buku Griffith and Ryle on Parliament : Functions, Practice & Procedures.” (2nd Ed. 2003) pengarang tersebut juga menyatakan perkara yang sama
Di England, apabila Raja telah mula membuka sessi Parlimen ( di sebelah pagi ) maka urusan awam dan rasmi Dewan Rakyat ( House of Commons ) akan hanya dimulakan jam 2.30 petang.
Dalam konteks kes Perak pula adalah jelas pada 7 hb Mei 2009 ucapan Sultan Perak hanya dibuat pada jam 3.16 petang sehingga jam 3.47 petang. Maka dari segi undang-undang apa sahaja urusan rasmi DUN Perak ( termasuk usul untuk memecat Sivakumar dan melantik Ganesan ) hanya boleh dibuat selepas jam 3.47 petang.
Namun Umno dengan kesombongan dan kebodohan mereka telah mengangkat dan mengusir Sivakumar dan seterusnya melantik Ganesan sebagai speaker haram sebelum sessi DUN Perak bermula iaitu sebelum ucapan Raja Perak dimulakan pada jam 3.16 petang
Oleh itu sebarang resolusi atau usul yang diluluskan oleh Umno pada sidang DUN Perak pada 7 Mei 2009 termasuklah usul memecat speaker yang sah dan halal dan melantik speaker yang haram adalah tidak sah.
Tidak cukup Ganesan telah dilantik secara tidak sah, Umno sekali lagi melakukan kesilapan bodoh apabila gagal memastikan Ganesan meletakkan jawatan sebagai peguambela dan peguamcara dalam masa 3 bulan daripada tarikh beliau dilantik sebagai speaker yang haram iaitu pada 7 Mei 2009.
Ganesan hanya memfailkan Notis Pemberhentian sebagai peguam dan menghantar Surat Akuan Sumpah pada Majlis Peguam pada 17 Ogos 2009 sedangkan di dalam Perlembagaan Perak beliau sepatutnya berhenti menjadi peguam sebelum 7 hb Ogos 2009.
Memandangkan Ganesan adalah speaker yang haram maka tindakan beliau memanggil sidang DUN Perak pada 28 Oktober 2009 ini adalah satu tindakan yang tidak sah dan tiada sebarang nilai di sisi undang-undang. Tapi jenis spesis Umno ni dia orang kisah ke pada benda-benda haram !!!
Isnin, 19 Oktober 2009
Adakah benar dakwaan RPK?
Daripada kiri Tunku Datuk Seri Kamil Tunku Rijaldin dan isterinya Raja Datuk Seri Yong Sofia, Datuk Seri Mohd Salleh Ismail dan isterinya Raja Datuk Seri Azureen, Raja Muda Perak Raja Dr Nazrin Shah dan isternya Tuanku Zara Salim, Raja Kechil Tengah Perak Raja Datuk Seri Ashman Shah dan isterinya Datin Seri Noraini Jane, Raja Datuk Seri Eleena dan suaminya Datuk Seri Ismail Farouk Abdullah.
Raja Petra mendedahkan dalam tulisannya, bahawa baginda Sultan di kedua-dua negeri, Perak dan Selangor sengaja melambat-lambatkan penubuhan kerajaan Pakatan Rakyat hingga tertunda satu minggu sebelum diperkenan untuk mengangkat sumpah dengan mengenakan beberapa syarat.
Menurut dakwaan Raja Petra lagi, penundaan tersebut telah memberikan ruang masa dan kesempatan bagi kerajaan Barisan Nasioanal untuk memindah dan memusnahkan segala bukti salah laku yang ada.
Penundaan satu minggu itu juga memberikan kesempatan bagi Umno berbincang dengan PAS, bagi tujuan menubuhkan kerajaan UBN/PAS negeri Perak dan Selangor.
Ikuti seterusnya terjemahan tulisan Raja Petra seperti berikut :
Malahan Umno bersetuju melantik Menteri Besar daripada PAS bagi kedua-dua negeri tersebut serta menyetujui untuk melaksanakan undang-undang Islam.
Tetapi PAS tetap setia dengan rakan mereka DAP dan PKR lalu menolak tawaran Umno. Akhirnya Sultan tiada pilihan melainkan bersetuju untuk menerima angkat sumpah Pakatan Rakyat sebagai kerajaan di dua negeri, Perak dan Selangor.
Tetapi, ini tidak menghentikan mereka daripada membuat rancangan disebalik tabir untuk menjatuhkan kedua-dua kerajaan tersebut.
Sultan Selangor lebih bersedia untuk menimbang semula perkara tersebut sebagai ‘a fait accompli’ (sesuatu yang sudah dipersetujui dan tidak boleh diubah). Tambahan pula,Pakatan Rakyat di Selangor mempunyai majoriti yang jelas dan adalah rumit untuk membeli begitu ramai wakil rakyat. Tetapi Perak adalah berlainan sama sekali. Majoriti Pakatan Rakyat di Perak begitu tipis berbanding dengan Selangor.
Sejurus setelah kerajaan baru diperkenankan, Baginda Sultan Perak mula meminta itu dan ini dan sebagainya.Kerajaan Pakatan Rakyat Perak bersedia untuk melayani beberapa permintaan pihak istana Perak demi menjaga hubungan baik dengan istana.Tetapi apa yang di pinta oleh Sultan dan keluarga Baginda tidak dapat ditunaikan dan kerajaan Pakatan Rakyat Perak tidak ada pilihan melainkan berkata ‘tidak’ kepada permintaan Sultan.
Tentunya hal sedemikian amat mendukacitakan Sultan. Maka , apabila Pakatan Rakyat hilang majoriti, Sultan tanpa melengahkan masa, serta merta berkenan menerima angkat sumpah bagi kerajaan baru Barisan Nasional.
Pada mulanya, Sultan tidak begitu pasti samada Baginda patut singkirkan kerajaan Pakatan Rakyat bagi memberi lalauan kepada kerajaan Barisan Nasional. Tatkala Menteri Besar Pakatan Rakyat , Nizar Jamaluddin, mengadap baginda, memohon supaya Dewan Undangan Negeri dibubarkan bagi memberi laluan pilihanraya yang baru diadakan, Baginda bertitah akan memikirkannya terlebih dahulu.
Tetapi secara tiba-tiba selepas sahaja Perdana Menteri Najib Tun Razak, mengadap Baginda dan menggesa Baginda supaya menolak permohonan Pakatan Rakyat membubarkan DUN; Baginda berkenan menerima Barisan Nasional sebagai kerajaan baru.
‘Gesaan’ Najib adalah mudah.Nazrin, anakanda Baginda tidak akan menjadi Raja Muda Perak. Ini bermakna, Nazrin tidak akan ditabal sebagai pengganti Sultan. Dan apabila kelak Sultan mangkat, sebagai mana kepastian yang akan berlaku nanti, kerajaan persekutuan tidak akan menyokong Nazrin sebagai pengganti Sultan Perak . Lihat apa yang berlaku kepada Negeri Sembilan. Walaupun Yamtuan telah melantik anaknya sebagai pewaris tahta, namun itu tidak bermakna beliau menjadi Yamtuan yang seterusnya.
Maka, pewarisan Nazrin terhadap tahta negeri Perak bergantung kepada ‘hubungan muhibbah’ kerajaan pusat ; yang hanya sekiranya kerajaan negeri adalah dibawah Barisan Nasional maka adanya ‘hubungan muhibbah’ ini.Sekiranya Pakatan Rakyat kekal menerajui kerajaan, maka Nazrin dijangka membayar harganya apabila masanya tiba untuk menggantikan ayahandanya.
Tambahan pula, Sultan dan keluarga Baginda telah meminta banyak perkara , kesemuanya telah ditolak.Umno akan memastikan Baginda Sultan dan keluarganya akan memperolehi apa sahaja yang mereka mahu jika Barisan Nasional mengambil aleh kerajaan negeri Perak.
Dan dengan itu, nasib Pakatan Rakyat dimetrai.Sultan menerima Barisan Nasional sebagai kerajaan baru negeri Perak dan Pakatan Rakyat menjadi pembangkang.
Apakah yang Sultan dan keluarga Baginda mahukan yang Pakatan Rakyat katakan ‘tidak’ dan yang Barisan Nasional sekarang katakan ‘ya’?
Ya, jom kita lihat bagaimana dalam masa hanya beberapa bulan sahaja , Sultan dan keluarga Baginda tiba-tiba sahaja menjadi salah satu keluarga diraja yang terkaya di Malaysia, tentunya dengan mengorbankan Pakatan Rakyat.
1. Umno menganugerahkan Sultan sekeping tanah kerajaan lot 183578. Tanah seluas 600 ekar ,lokasinya di Tanjong Tualang, daerah Kinta. Tanah ini didaftar atas nama Mohamed Khaair Johari Hj Osman , proksi Sultan.
2. Umno menganugerahkan Sultan satu konsesi balak seluas 1,000 ekar di sepanjang km-11 lebuh raya Gerik-Kupang di Ulu Kenderong, Gerik, Hulu Perak. Konsesi ini asalnya telah diberikan kepada Universiti Utara Malaysia. Bagaimana pun, ianya di tarik balik dan diberikan kepada Pusat Kreatif Kanak-Kanak yang Pengerusinya ialah Raja Datuk Seri Ashman Shah Ibni Sultan Azlan Shah.
3. Umno menganugerahkan Sultan tujuh konsesi pembalakan di kompartmen 39, 41, 42, 43, 44, 45 and 49 di hutan simpan Kenderong Hulu Perak. Tujuh lot yang luasnya lebih kurang 600 ekar, adalah dibawah nama dua syarikat proksi Sultan -- Syarikat Zotonjaya Sdn Bhd and Kibaran Wang Sdn Bhd.
4. Umno juga dijangka meluluskan satu cadangan ‘penanaman hutan semula’ (reforestation) melibatkan 10,781 hecta ekar. 5,781 hecta ekar di hutan simpan Gunung Besout , diselatan Perak sementara 5,000 hecta bekar lagi di Pondok Tanjung, di jajahan Larut Matang. Syarikat yang akan mendapat projek besar ini ialah Permatang Utama Sdn Bhd (nombor pendaftaran syarikat 513583-D) yang Pengerusi Eksekutifnya Datuk Seri Ismail Farouk Abdullah, menantu Sultan.
5. Selanjutnya lagi, Datuk Seri Ismail Farouk Abdullah telah di ‘izinkan’ untuk mengambil alih hak kerajaan negeri, Casuarina Hotel Ipoh, dengan harga rundingan ‘kerat leher’ hanya RM43 million; dimana harga yang jauh lebih tinggi boleh diperolehi melalui harga pasaran terbuka. Hotel tersebut terletak di satu kawasan utama Ipoh dan dengan hanya tanah kosong sahaja nilainya akan melibatkan wang yang begitu banyak.
Keluarga diRaja Perak bukan tidak berharta. Tetapi ianya umpama lebih tamak.Raja Datuk Seri Eleena Azlan Shah(gambar kiri) ialah seorang pengarah syarikat GAMUDA BERHAD dan merupakan orang Malaysia terkaya yang ke 25 dengan aset melebihi RM 773 juta. Ini menjadikannya wanita kedua terkaya di Malaysia selepas Puan Sri Chong Chook Yew, yang menduduki slot angka ke 18 dengan aset melebihi RM 1 bilion.
Gamuda Berhad telah dianugerahi lebih daripada RM10 bilion nilai kontrak.Ia mengawal dan menyelia 230 kilometres lebuh raya plus, adalah sebuah syarikat hartanah dan pemaju bandar dengan empat projek pembangunan bandara yang melibatkan lebih daripada 30,000 rumah.
Oleh itu kamu dah dapat tahu. Orang-orang Perak, terutamanya orang Melayu, bahawa Pakatan Rakyat tidak menghormati Baginda Sultan sebagaimana yang sepatutnya; fikirkanlah. Apa yang mereka tidak tahu ialah; Sultan tidak sepatut mendapat sebarang perghormatan.Dan ramai yang tidak menyedari bahawa kenapa Sultan mahukan Pakatan Rakyat tersingkir keluar dari Perak.
Sekarang, kami harap mereka sudah menyedarinya.
Langgan:
Catatan (Atom)